首页 / it.itcdj.com / 正文

踩过超支坑后摸透的云成本优化实操

上个月帮朋友看他创业公司的云账单,三个人的小团队,每月在云上花的钱快赶上半个后端开发的工资了。离谱。

很多人一提到云成本优化,第一反应就是登控制台,把闲置的虚拟机删了。错。

先搞清楚你交的冤枉钱到底在哪

80%的非必要支出根本不是开着没人用的虚拟机。是那些你当初为了跑个临时测试开的负载均衡、对象存储的跨区域复制快照,还有自动扩缩容组里没清干净的预留实例配置。

之前碰到个做电商的小团队,大促完了忘了关流量入口的WAF自定义规则,光这一项每个月多掏两千多,掏了快半年才发现。找账单的时候翻了三页才看到那笔隐藏在安全服务类目下的支出,连个醒目的提醒都没有。

云账单异常支出分类统计明细图

很多云厂商的账单做的极其复杂,把几十项服务的费用拆的七零八落,你要是不逐行核对,根本不知道哪笔钱花的毫无价值。别信什么”一键生成成本报告”的功能,那些报告只会给你列个总金额,不会告诉你哪个跨区域复制的快照已经连续三个月没有被调用过。

别上来就囤预留实例当万能解药

说实话,预留实例确实能打六折甚至更低,但麻烦在于你得算准未来一到三年的稳定负载。

这事没那么玄。我见过太多团队,为了凑折扣买了三年的通用型实例,结果半年后业务迁到ARM架构的云服务器上,那些之前买的预留实例要么硬扛着不退,要么折价转出去亏一半。算下来当初省的那点折扣钱,还不够后来折腾的成本。

云预留实例与按需实例成本对比测算表
云预留实例与按需实例成本对比测算表

之前有个做内容社区的团队,一开始咬咬牙买了十台预留实例冲折扣,后来做流量分析的时候才发现,自己的业务根本不需要那么强的计算能力——大部分时间CPU利用率连10%都不到。他们把一半的预留实例换成了突发性能型的按需实例,算下来每个月省的钱比当初凑单买预留实例省的还多。

云成本优化的核心从来不是砍预算,是把每一分钱花在能产生收入的负载上。那些为了凑折扣买的、实际利用率极低的资源,本质上和你囤了一柜子没用的打折商品没区别。

别等账单出来了才想起来调整

别等账单出来了才想起来调整
别等账单出来了才想起来调整

很多团队的云成本管理是按月度账单做复盘。晚了。

云资源的计费是按小时甚至按秒走的,你今天开个测试环境忘了关,到月底就是几十上百的支出。要是赶上开个大规格的GPU实例跑测试,忘关一下午,就是小一千块。

不用搞什么复杂的成本管理平台,先做几件小事就行。把所有带”测试””临时”标签的资源设个自动销毁的定时规则,72小时没动过的存储桶自动归档到低频访问层,跨区域的流量如果没特殊合规要求,就关掉公网出口的带宽峰值。

我真的见过有人把几个G的业务日志天天通过公网跨区传,每个月光带宽费就大几千,问起来就说当初搭的时候图省事,根本没算过这部分成本。等反应过来的时候,已经掏了小半年的冤枉钱。

也别觉得云成本优化只是运维的事。开发在写代码的时候少生成点没用的临时文件,上线的时候把测试用的调试端口关了,这些细碎的动作凑起来,能砍掉快三分之一的非必要支出。

不过话说回来,也别为了省成本把核心业务的稳定性搞崩了。

之前有团队为了省存储的钱,把生产库的实时快照全关了,结果一次误删操作,找不回数据,损失的钱够付十年的云账单。

所有脱离业务可靠性的成本优化都是耍流氓。

省小钱赔大钱的事,真的不少见。没人会因为你少开了一台测试服务器给你发奖金,但会因为你把生产环境搞挂了拉着你开一下午的复盘会。

说到底,云成本优化不是什么需要高深技术的玄学。你只要肯逐行翻账单,敢把那些没产生实际价值的资源关掉,不盲目凑折扣囤资源,每个月省个20%-30%的支出根本不是难事。